Proceso de evaluación por pares

La Latin American Journal of Mathematics (LAJM) emplea un sistema de revisión por pares doble ciego, asegurando el anonimato tanto de los autores como de los revisores durante todo el proceso.

1. Cribado Inicial (Desk Review) Tras el envío, los manuscritos son preevaluados por los Editores Ejecutivos. En esta etapa, se verifica el cumplimiento de las normas de formato, la relevancia para el alcance de la revista, la originalidad y la profundidad metodológica.

  • Los manuscritos aprobados pasan a la evaluación de mérito.

  • Los manuscritos rechazados en esta etapa se envían al Editor en Jefe para la notificación final a los autores.

2. Evaluación de Mérito (Revisión por Pares) Los manuscritos aprobados en el cribado inicial se asignan al menos a dos revisores ad hoc independientes, expertos en el campo específico. Los revisores evalúan el trabajo basándose en:

  • Originalidad y contribución al conocimiento matemático.

  • Consistencia argumentativa y coherencia teórica.

  • Rigor metodológico y adecuación estructural.

3. Decisión Editorial Basándose en las recomendaciones de los revisores, los Editores Ejecutivos y el Editor en Jefe emitirán una de las siguientes decisiones:

  • Aceptado para publicación: El manuscrito es aceptado sin cambios adicionales.

  • Se requieren revisiones: Los autores deben implementar modificaciones específicas. El manuscrito revisado debe devolverse en el plazo estipulado, con los cambios resaltados. Puede solicitarse una nueva ronda de revisión.

  • Rechazado: El manuscrito no es aceptado para su publicación. Se proporcionará una explicación justificada basada en los informes de los revisores.

4. Autoridad Final y Apelaciones El Editor en Jefe tiene la autoridad final sobre todas las decisiones editoriales.

Si el autor no está de acuerdo con la decisión editorial, podrá enviar un recurso formal directamente a los Editores. La apelación debe basarse en puntos técnicos ou científicos específicos. Si los Editores consideran que la solicitud está bien fundada, el manuscrito podrá ser reevaluado por los revisores originales o enviado a un nuevo revisor independiente. La decisión final tras una apelación es definitiva.